从事件方面，你所委托的事情是否具有合法性，在相关人员取证过程中，是否具有合法性。

担心调查个人信息是否合法？调查一个人的合法性问题。这要看怎么定论了，如果调查一个人的隐私属于犯法。公共场合的一些表现不算是犯法。

比如公共场合的拍照取证记录，同样一个人某些隐私无法做到真正的保密，比如个人的联系方式，办理手机号本来就是对外沟通联系的。如果你做到极致的隐私，那办理号码的意义何在，除非你不打电话。

更何况有些时候地方的进出需要登记联系方式，有时候停车时自己主动将联系方式放置于前挡风玻璃。所以这些都属于不可控性。

所以调查个人信息，调查途径和调查过程是否合法，起到关键性作用。最高人民法院颁布的《民事证据规定》中第七十条第三款规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，如果对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明效力。

也就是说在取证行为中，只要没有侵犯他人合法权益，没有采取违反法律禁止性规定的方法，则其所取得的证据就具有证据效力。